L’angolo fascista
Non leggete “il Fango Quotidiano”
Un Paese civile non ha bisogno di forcaioli e bugiardi.
Tutte le condanne di Marco Travaglio
Maurizio Belpietro, La Verità e le condanne – Diario
Procedimenti giudiziari per Pietro Senaldi
150.000 posti di lavoro in Germania minacciati con Trump vincente (bild.de)
di Lena Campanaro, Nils Heisterhagen
Gli esperti economici avvertono
Come i presidenti avrebbero un impatto sui portafogli dei cittadini tedeschi.
Azioni
► Trump: I mercati azionari potrebbero gioire in un primo momento. Il motivo: Trump vuole una riduzione delle imposte sulle società, il che significa maggiori profitti per gli azionisti. Il capo economista di Commerzbank, il dottor Jörg Krämer (58 anni), ha dichiarato a BILD: “Anche i proprietari tedeschi di azioni statunitensi ne trarrebbero beneficio”.
A lungo termine, tuttavia, gli svantaggi superano gli svantaggi: i dazi di Trump probabilmente provocheranno contro-dazi. “Questo potrebbe indebolire la divisione internazionale del lavoro e persino innescare una guerra commerciale”. Anche le aziende e gli azionisti tedeschi ne risentirebbero.
(Una vittoria di Trump potrebbe inizialmente dare una spinta ai mercati azionari, ma avere conseguenze negative a lungo termine
Harris: Per il democratico, è il contrario: prevede un aumento delle tasse sulle società, che inizialmente potrebbe deprimere i prezzi delle azioni. A lungo termine, tuttavia, Krämer si aspetta “più stabilità”, poiché Harris non inizieranno una guerra commerciale con noi.
Lavoro
Trump: L’IW di Colonia ha calcolato cosa significherebbero per noi i piani tariffari di Trump: se aumentasse i dazi sui prodotti europei fino al 20% e Bruxelles rispondesse con contromisure, il prodotto interno lordo della Germania potrebbe ridursi di ben 180 miliardi di euro entro il 2028.
Si tratterebbe di una media di 2170 euro in meno in ogni portafoglio. Peggio ancora, la Germania è minacciata di una perdita fino a 151.000 posti di lavoro.
Se Trump dovesse effettivamente introdurre le tariffe, sarebbe “un problema per la Germania come paese esportatore”, ha detto Krämer. L'”industria automobilistica già malconcia” ne risentirebbe in modo particolare.
Martin Moryson (Chief Economist Europe presso l’asset manager DWS) a BILD: “Anche se i dazi non arriveranno come precedentemente annunciato, sconvolgeranno gli investimenti. Le aziende attendono le loro decisioni di investimento fino a quando non avranno chiarezza. Questo può richiedere molto tempo con Trump, fino a quattro anni”.
(“L’elezione di Harris non significa che la Germania possa stare a guardare”, dice l’economista Krämer
► Harris: Uno studio della Fondazione Hans Böckler avverte che se continuerà il corso del suo predecessore Joe Biden (81), potrebbe mettere a dura prova anche il mercato del lavoro tedesco. Questo perché gli Stati Uniti stanno attirando industrie ad alta intensità energetica nel paese con sussidi giganteschi.
Lo scenario peggiore: le aziende migrano. Krämer a BILD: “Questa distorsione della concorrenza rimane, non puoi ingannare te stesso”.
Quale futuro per i tuoi soldi?
Nel complesso, gli economisti di Harris si aspettano “deficit più bassi, inflazione e tassi di interesse più bassi”. L’economista Max Krahe del Future Department Institute ha detto a BILD: “Quindi i rendimenti dei risparmi rimarranno come sono ora, ma i mutui non diventeranno più costosi”.
Con Trump, d’altra parte, potrebbero esserci “deficit più alti, più crescita, più inflazione e tassi di interesse più alti”. Quest’ultimo potrebbe estendersi all’Europa, rendendo i mutui più costosi ma allo stesso tempo aumentando il rendimento dei risparmi, secondo Krahe.
Risultato
► Il verdetto del capo economista di Commerzbank Krämer: “Harris sarebbe meglio per la Germania di Trump. Ma con lei non c’è il sole”.
Rassegnata stampa 09/11/2024 (diario.world)
L’angolo fascista
Non leggete “il Fango Quotidiano”
Un Paese civile non ha bisogno di forcaioli e bugiardi.
Tutte le condanne di Marco Travaglio
Maurizio Belpietro, La Verità e le condanne – Diario
Procedimenti giudiziari per Pietro Senaldi
Tre brani di Leon Wieseltier da conservare su Musk, l’America e l’occidente (ilfoglio.it)
Piccola posta
Dalla conversazione con Paola Peduzzi, il giudizio sul miliardario: “Elon Musk è forse l’uomo più spregevole della terra, è il primo supercattivo della vita reale”. Sull’occidente, è la “nostra way of life a essere sotto attacco”
Della lunga conversazione di Paola Peduzzi con il prescritto Leon Wieseltier, vorrei preservare, a futura memoria, tre brani. Il primo su Elon Musk, che ormai mi sembra il più smagliante esemplare dell’Uomo nuovo. Le multinazionali avevano surclassato gli Stati, Musk ha surclassato le multinazionali.
Donald Trump è il suo proxy-man alla Casa Bianca. (Mi scuso, vedo sul dizionario Oxford che, a parte l’app windows, Proxy-man ha una sola ricorrenza letteraria, nel 1696: ma mi piace). In un solo dettaglio dissento dal ritratto che Wieseltier fa di Musk: dice che non è affatto idiota. Forse non lo è, ma certo lo è. Ecco dunque:
“Elon Musk è forse l’uomo più spregevole della terra, è il primo supercattivo della vita reale. E’ un uomo senza inibizioni e con una quantità esorbitante di potere, rappresenta il vero pericolo di una concentrazione estrema di denaro in un unico individuo, e dico ‘concentrazione estrema’ perché non ho nulla contro le persone ricche, ma Elon Musk pensa, e lo dice lui stesso, che le regole politiche, le regole etiche, le lezioni della storia per lui non valgono. Il danno che farà alla società americana eccede di molto i benefici dei suoi dannati razzi nello spazio. Musk è davvero un villain, un supercattivo, che non ha precedenti: è un nuovo fenomeno nella storia del male”.
Il secondo brano che trascrivo è questo: “L’occidente non capisce che non potrà godersi l’ordine liberale – e con godersi non intendo un cappuccino in un bar in una bella piazza, ma i suoi benefici e i suoi diritti – senza la volontà di mettere il proprio potere a protezione del proprio modo di vivere, perché è questa nostra way of life a essere sotto attacco”.
In questo caso, più che concordare con l’assunto, con cui pure concordo, ne estraggo, senza limitazioni, la definizione della vita universale per la quale vale la pena di dare la vita: un cappuccino in un bar in una bella piazza.
Il terzo e ultimo brano: “Gli americani votano nell’ignoranza, come se il voto fosse l’espressione di un’emozione e non di un ragionamento informato, come se il diritto di voto fosse l’unica cosa che conta nel voto”. Il voto è, nello sgretolamento dell’idea e delle pratiche della democrazia (fino al cuore, il cappuccino e la piazza) l’ultimo filo cui appigliarsi, mentre manipolazioni e brogli ne svuotano il senso, e perfino l’astensione rinuncia a motivarsi.
Il diritto di voto che diventa l’unica cosa che conta nel voto, dunque nella rinuncia a votare senza nemmeno porsi più il problema.
Rassegnata stampa 08/11/2024 (diario.world)
L’angolo fascista
Non leggete “il Fango Quotidiano”
Un Paese civile non ha bisogno di forcaioli e bugiardi.
Tutte le condanne di Marco Travaglio
Maurizio Belpietro, La Verità e le condanne – Diario
Procedimenti giudiziari per Pietro Senaldi
Rassegnata stampa 07/11/2024 (diario.world)
L’angolo fascista
Non leggete “il Fango Quotidiano”
Un Paese civile non ha bisogno di forcaioli e bugiardi.
Tutte le condanne di Marco Travaglio
Maurizio Belpietro, La Verità e le condanne – Diario
Procedimenti giudiziari per Pietro Senaldi
La disinformazione russa accelera verso le elezioni (politico.com)
Tecnologia
Un nuovo rapporto tiene traccia degli sforzi per seminare discordia negli Stati Uniti, anche oltre martedì.
(Le macchine per il voto sono preparate per l’uso il giorno delle elezioni presso il magazzino della divisione elettorale della contea di Allegheny, il 30 ottobre 2024, a Pittsburgh. | Matt Freed/AP)
La disinformazione fa parte del panorama politico americano ormai da anni e, anche alla vigilia delle elezioni del 2024, potrebbe ancora accelerare.
Diverse campagne di disinformazione russe rivolte alle elezioni statunitensi hanno intensificato i loro sforzi per seminare discordia sul processo elettorale e sulle questioni interne scottanti, secondo i risultati esclusivi condivisi con POLITICO da un gruppo di ricerca sulla disinformazione russa.
La ricerca è di Antibot4Navalny, un gruppo di volontari anonimi. (Il gruppo afferma che almeno una parte del suo team ha sede in Russia, una rarità nel mondo della ricerca sulla disinformazione). Il gruppo, citato da Wired, dal New York Times e dalla società di intelligence Recorded Future, ha iniziato a monitorare le troll farm russe nel 2018. Questa è la prima elezione degli Stati Uniti che ha monitorato, ha detto un ricercatore in un’intervista su Signal.
L’analista ha condiviso i risultati basati su uno studio di due importanti campagne di disinformazione sostenute dalla Russia e rivolte agli Stati Uniti prima del giorno delle elezioni. Una campagna, chiamata Matrioska, ha diffuso notizie false sull’arresto da parte dell’FBI di gruppi che commettono brogli elettorali, secondo Antibot4Navalny, così come false narrazioni secondo cui le autorità statunitensi si stanno preparando per la guerra civile e che le carceri negli stati in bilico hanno truccato il voto dei detenuti.
Una seconda campagna sostenuta dalla Russia chiamata Doppelganger è operativa da anni ed è stata sanzionata dall’UE; in queste elezioni, ha puntato i suoi incarichi a indebolire la vicepresidente Kamala Harris, ha detto il ricercatore.
Insieme, i risultati mostrano che le campagne sostenute da Mosca stanno pubblicando più frequentemente negli ultimi giorni prima delle elezioni e che stanno monitorando da vicino le principali notizie negli Stati Uniti per adattare il loro messaggio. Antibot e molti altri ricercatori dicono che l’ingerenza è quasi certo che continuerà dopo il giorno delle elezioni.
Questo articolo è apparso per la prima volta su Digital Future Daily, la newsletter pomeridiana di POLITICO su come la tecnologia e il potere stanno plasmando il nostro mondo. Iscriviti qui.
Come per le campagne precedenti, e in linea con decenni di sforzi di propaganda russa, l’obiettivo non è solo quello di sostenere un partito politico: è quello di destabilizzare il processo americano nel suo complesso. “Non è di per sé l’elezione di Trump l’obiettivo finale dello Stato russo, ma aumentare le divisioni partigiane, l’ansia e la paura; tutto per rendere le élite statunitensi più concentrate sulle questioni interne, prestando meno attenzione agli aiuti all’Ucraina”, ha scritto Antibot4Navalny a POLITICO.
I funzionari elettorali statali e le aziende tecnologiche si stanno affrettando a contrastare la minaccia russa in continua evoluzione.
Adrian Fontes, segretario di Stato dell’Arizona, ha recentemente dichiarato al podcast POLITICO Tech che la disinformazione è diventata “molto più intensa di quanto non fosse nel 2020, perché nel 2020 i cattivi non erano così organizzati. Non avevano le loro tattiche affinate. Si sono allenati nel 2022 per quello che stanno facendo questa volta. Siamo anche molto più bravi a rispondere”.
Un portavoce di Microsoft ha confermato che la società ha monitorato da vicino sia Matryoshka che Doppelganger.
“La storia ha dimostrato che sono agili e capaci di inserire contenuti ingannevoli e distribuirli rapidamente nei momenti chiave di confusione del pubblico”, ha scritto il portavoce.
Le due campagne evidenziate da Antibot4Navalny fanno parte di un panorama più ampio di targeting straniero delle elezioni statunitensi. La scorsa settimana, un video di 20 secondi su X mostrava un migrante haitiano che diceva che intendeva votare per Harris in due contee della Georgia. Le agenzie di intelligence statunitensi hanno smentito il video, con il segretario di Stato repubblicano della Georgia Brad Raffensperger che lo ha definito “ovviamente falso” e “probabile” una produzione di troll russi.
È improbabile che le campagne di disinformazione si fermino il giorno delle elezioni. A ottobre, l’Ufficio del Direttore dell’Intelligence Nazionale ha dichiarato di aspettarsi che “gli attori stranieri continuino a condurre operazioni di influenza attraverso l’insediamento denigrando la democrazia degli Stati Uniti, anche mettendo in discussione i risultati delle elezioni”.
Antibot4Navalny afferma di prevedere che entrambe le operazioni di influenza che sta monitorando continueranno ben oltre il giorno delle elezioni.
Jon Bateman, esperto di tecnologia e influenza globale presso il Carnegie Endowment for International Peace, ha affermato che l’ingerenza nel periodo delicato intorno alle elezioni e prima che il prossimo presidente presti giuramento potrebbe avere un impatto fuori misura.
“Forse c’è un qualche tipo di contenuto generato dall’intelligenza artificiale o falso che viene facilmente smentito dalle autorità tradizionali, ma è una foglia di fico sufficiente per consentire a un gruppo di persone al Congresso di rifiutarsi di certificare un’elezione, ad esempio”, ha detto Bateman. “Solo qualcosa che può confondere le acque ed essere sfruttato intenzionalmente”.
