“Vasta rete di traffico di esseri umani” (novayagazeta.eu)

di Nikolaj Shapovalov

La Russia inganna gli stranieri dei paesi più 
poveri e li induce alla guerra. 

Il destino dei lavoratori migranti che sono arrivati nella Federazione Russa legalmente e volontariamente non è migliore

"Vasta rete di traffico di esseri umani" (Un annuncio di coscrizione raffigurante un soldato russo con la didascalia “Unisciti al tuo. Contract Service” a una fermata dell’autobus a Mosca, Russia, 27 giugno 2024. Foto: Yuri Kochetkov / EPA-EFE)

Il capo del Comitato investigativo della Federazione Russa, Alexander Bastrykin, ha dichiarato al Forum giuridico internazionale di San Pietroburgo che durante i “raid sui migranti” le forze di sicurezza hanno identificato più di 30mila stranieri che hanno ricevuto la cittadinanza russa, ma non si sono registrati presso l’esercito.

Bastrykin ha osservato che “circa diecimila detenuti” sono stati inviati alla guerra in Ucraina e ha definito i raid una “caratteristica” della politica migratoria russa, contribuendo non tanto alla lotta contro l’immigrazione illegale quanto al reclutamento militare.

Nell’estate del 2023 gli attivisti per i diritti umani hanno iniziato a registrare incursioni di massa in potenziali luoghi di lavoro, studio e residenza di persone con cittadinanza russa acquisita. In particolare, le incursioni nel centro di smistamento Wildberries nella città di Elektrostal, vicino a Mosca, e nel dormitorio nella città di Domodedovo, dove vivono i dipendenti della società AUTO-EURO, sono state ampiamente coperte.

Secondo gli attivisti per i diritti umani di Memorial, nelle regioni, i dipendenti dei servizi di migrazione e della polizia militare hanno condotto incursioni congiunte in ristoranti, caffè, mercati e cantieri. Come si evince dai resoconti degli stessi “nuovi cittadini russi” detenuti, che si sono rivolti ad attivisti per i diritti umani e giornalisti per chiedere aiuto, sono stati portati negli uffici di registrazione e arruolamento militare in modo organizzato e poi inviati alle unità militari senza nemmeno superare una visita medica. Inoltre, le ispezioni e le incursioni nelle moschee sono diventate più frequenti:

I documenti dei visitatori sono stati controllati, coloro che non avevano un marchio di registrazione militare nei loro passaporti sono stati arrestati e hanno immediatamente emesso una convocazione all’ufficio di registrazione e arruolamento militare.

Durante un raid organizzato il 20 ottobre 2023 dagli agenti del servizio di migrazione insieme alla polizia antisommossa della regione di Mosca in una moschea di Kotelniki, tra i detenuti c’era anche il tataro di Crimea Mamut Useinov. Ha ricevuto la cittadinanza russa in Crimea nel 2014, ha vissuto e lavorato a Mosca, ha partecipato allo show “Sing a Star!” su Channel One.

Secondo lo stesso Mamut Useinov, che ha contattato i media dopo l’arresto, a lui e a decine di altri musulmani detenuti è stato offerto “di concludere un contratto con il ministero della Difesa e andare in Ucraina, o andare in prigione”.

Useinov si rifiutò di stipulare un contratto, e poi fu portato con la forza all’unità militare n. 19612 (4º Carro armato delle guardie separate dell’Ordine Kantemirovskaya della Divisione Lenin della Bandiera Rossa) per il servizio militare.

“I giudici dicono: “Hai il diritto di firmare un contratto”

Tuttavia, durante le incursioni dei migranti, non solo i nuovi cittadini russi sono soggetti a reclutamento forzato, ma ancora di più gli stranieri – migranti di lavoro che hanno violato il regime di soggiorno nel paese (visto scaduto, nessuna registrazione, brevetto di lavoro scaduto e così via).

Nell’ottobre 2023 sono entrate in vigore le modifiche alla legge “Sulla cittadinanza della Federazione Russa”, che prevedono un regime semplificato per l’ottenimento della cittadinanza russa per i migranti provenienti dai paesi dell’ex URSS se concludono un contratto con il Ministero della Difesa della Federazione Russa.

Questi emendamenti, insieme all’inasprimento della politica anti-migranti, sono diventati un altro modo efficace di reclutare nell’esercito russo. Così, secondo il Ministero degli Affari Interni della Federazione Russa, nel primo trimestre di quest’anno, “il numero di cittadini stranieri detenuti in istituti speciali soggetti a espulsione amministrativa, espulsione o riammissione è raddoppiato (da 3426 a 6881)”.

Per fare un confronto, nel 2021, secondo l’Organizzazione per l’assistenza civica, c’erano 1221 persone nei centri di detenzione temporanea per cittadini stranieri in tutta la Russia. I CTDFN sono centri di espulsione dove, per ordine del tribunale, gli stranieri vengono trattenuti fino a quando non vengono deportati nel loro paese d’origine.

Le condizioni di detenzione in essi sono vicine alle carceri, le persone possono rimanere in questi centri da diversi mesi a diversi anni.

Detenzione di cittadini stranieri da parte di agenti di polizia mentre erano in servizio all'aeroporto di Vnukovo. Foto: Alamy / Vida Press

(Detenzione di cittadini stranieri da parte di agenti di polizia mentre erano in servizio all’aeroporto di Vnukovo. Foto: Alamy / Vida Press)

Nel periodo prebellico, dopo alcune modifiche al Codice degli illeciti amministrativi, i tribunali spesso rilasciavano le persone, sostituendo la loro permanenza nei centri di espulsione con multe amministrative. Secondo gli attivisti per i diritti umani, nell’autunno dello scorso anno, in concomitanza con l’adozione di emendamenti alla legge “Sulla cittadinanza”, la situazione è cambiata radicalmente.

Le incursioni per identificare i migranti che hanno violato il regime di soggiorno in Russia sono diventate più frequenti (la violazione più comune è la mancanza di registrazione e un brevetto di lavoro scaduto), e i tribunali hanno nuovamente iniziato a emettere attivamente decisioni sull’espulsione e a collocare i trasgressori in centri di detenzione temporanea per cittadini stranieri.

All’inizio di giugno, durante i raid per identificare le persone che hanno violato la legislazione sull’immigrazione, il sistema di analisi video automatizzato statale “Sphere” è stato utilizzato su larga scala a Mosca per la prima volta. Si tratta di una rete di videocamere intelligenti con funzione di riconoscimento facciale installate nella metropolitana di Mosca.

Secondo le testimonianze degli avvocati delle organizzazioni per i diritti umani che forniscono assistenza ai cittadini stranieri, la stragrande maggioranza dei migranti detenuti è stata trattenuta dagli agenti di polizia nella metropolitana.

Secondo gli attivisti per i diritti umani, i migranti sono stati trattenuti nella metropolitana utilizzando un sistema di riconoscimento facciale, utilizzando le foto del database del servizio di migrazione, consegnato alla polizia.

Punto di mobilitazione per la selezione per il servizio militare sull'argine di San Pietroburgo. Foto: Dmitry Tsyganov

(Punto di mobilitazione per la selezione per il servizio militare sull’argine di San Pietroburgo. Foto: Dmitry Tsyganov)

Come ha detto a Novaya Gazeta Europe un avvocato di una delle organizzazioni per i diritti umani, “il sistema Sphere è progettato per cercare persone ricercate perché sospettate di aver commesso crimini. È illegale utilizzare Sphere per detenere altre categorie di cittadini, compresi gli stranieri, che non hanno commesso alcun reato penale e non sono sulla lista dei ricercati della polizia”.

Gli avvocati che hanno fornito assistenza ai migranti detenuti durante i raid di giugno ritenevano che queste attività fossero state svolte, tra le altre cose, per un test su larga scala del sistema di riconoscimento facciale ai fini di altre detenzioni di massa.

“La fase attiva dei raid è terminata quando i centri di detenzione temporanea per cittadini stranieri erano pieni”, ha spiegato uno degli avvocati a Novaya Gazeta Europe. “Tutti quelli che non entravano lì venivano multati dai tribunali e rilasciati, ma questo non è durato a lungo. “Sphere”, a quanto pare, sarà ora coinvolta in tutti questi eventi, quindi quelli rilasciati oggi sono candidati per entrare nei centri di detenzione temporanea per cittadini stranieri domani.

L’attivista per i diritti umani Svetlana Gannushkina ha collegato direttamente i raid di giugno alla dichiarazione di Bastrykin. Il 4 giugno, il capo del Comitato investigativo ha annunciato un aumento senza precedenti dei crimini presumibilmente commessi dai migranti, e ha chiesto una lotta attiva contro gli immigrati clandestini, rafforzando il controllo sui “flussi migratori” e continuando la pratica dei raid speciali.

“Con queste incursioni, le autorità, da un lato, assecondano la richiesta della società, soprattutto dopo l’attacco terroristico al municipio di Crocus”, ha spiegato a Novaya Gazeta Europe un avvocato che difende i migranti. “D’altra parte, queste misure speciali contribuiscono al reclutamento militare di massa. Dallo scorso autunno, i reclutatori operano apertamente in tutti i centri di espulsione, offrendo ai migranti di firmare un contratto con il Ministero della Difesa e ottenere la cittadinanza russa.

Si tratta di un’alternativa molto allettante per coloro che rischiano l’espulsione e il divieto di ingresso in Russia a lungo termine. Inoltre, io stesso sono testimone del fatto che anche i giudici russi che esaminano le cause amministrative contro i migranti iniziano l’udienza con le parole “avete il diritto di stipulare un contratto per il servizio nell’esercito russo”.

Lavoratori migranti per le strade di San Pietroburgo. Foto: Dmitry Tsyganov

(Lavoratori migranti per le strade di San Pietroburgo. Foto: Dmitry Tsyganov)

La Russia recluta immigrati clandestini

Un altro modo per rimpinguare i ranghi dell’esercito russo non era affatto la lotta delle autorità russe contro l’immigrazione clandestina, ma al contrario, la sua intensificazione.

Ad esempio, in America Latina, Africa, Medio Oriente e nella regione Asia-Pacifico, sono stati creati centri di reclutamento presso i consolati russi, che attirano migranti dai paesi più poveri del mondo in Russia.

A queste persone vengono promessi posti di lavoro ben retribuiti nelle città centrali della Russia, visti turistici e per ospiti facilmente rilasciati, pagati per un costoso volo di diverse ore per la Russia e, di conseguenza, finiscono nell’esercito russo.

Recentemente, gli immigrati provenienti dai paesi di queste regioni si sono trovati sempre più spesso in cattività ucraina. A giudicare dalle testimonianze dei prigionieri di guerra (i video dei loro interrogatori sono stati pubblicati dalla Direzione principale dell’intelligence dell’Ucraina), nonché dalle dichiarazioni dei ministeri degli Esteri di paesi amici come Cuba, India e Nepal, il Ministero della Difesa russo e il Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa stanno segretamente conducendo un reclutamento su larga scala per la guerra in Ucraina nei paesi più poveri del mondo, dal Venezuela all’Afghanistan, dal Congo alla Siria.

Ad esempio, nel settembre 2023, il Ministero degli Esteri cubano ha rilasciato una dichiarazione in cui parlava della neutralizzazione da parte del Ministero degli Affari Interni cubano di “una vasta rete di traffico di esseri umani che opera dalla Russia al fine di includere cittadini cubani che vivono in Russia e persino alcuni che vivono a Cuba nelle Forze Armate della Federazione Russa che partecipano alle operazioni militari in Ucraina.

Tentativi di questo tipo sono stati neutralizzati e sono stati avviati procedimenti penali contro coloro che erano coinvolti in questa attività…”

Foto d'archivio del migrante detenuto dietro le sbarre. Foto: Ilya Naymushin / Reuters / Scanpix / LETA

(Foto d’archivio del migrante detenuto dietro le sbarre. Foto: Ilya Naymushin / Reuters / Scanpix / LETA)

Nel dicembre 2023, il ministero degli Esteri nepalese ha invitato le autorità russe a smettere di reclutare nepalesi per la guerra in Ucraina. Il ministro degli Esteri nepalese Prakash Saud ha dichiarato all’Associated Press che le autorità nepalesi hanno chiesto alla Russia di “cessare immediatamente di reclutare cittadini nepalesi nel loro esercito, rimpatriare immediatamente coloro che già vi prestano servizio, rimpatriare i corpi di coloro che sono stati uccisi, fornire cure mediche e restituire coloro che sono stati feriti in battaglia”.

In totale, secondo Prakash Saud, i reclutatori russi hanno reclutato almeno 200 nepalesi, almeno 14 di loro sono stati uccisi, 5 erano prigionieri ucraini. Le autorità nepalesi hanno anche chiesto che la Russia paghi un risarcimento alle famiglie delle vittime e si adoperi per rilasciare i prigionieri.

A marzo, dopo la morte di un cittadino indiano, il 30enne Mohammed Afsan, al fronte in Ucraina, il Central Bureau of Investigation di questo paese ha scoperto una vasta rete di reclutamento di indiani per la guerra in Ucraina. Le operazioni per arrestare sospetti di traffico di esseri umani e reclutamento militare illegale con il pretesto di un presunto impiego e studio in Russia hanno avuto luogo nelle sette più grandi città dell’India.

Le forze dell’ordine indiane hanno aperto procedimenti penali contro diverse dozzine di dipendenti di agenzie di consulenza per i visti che forniscono ai cittadini indiani servizi per l’ottenimento di visti russi per ospiti e turisti.

Combattenti stranieri catturati dalle forze ucraine durante i combattimenti in una zona di guerra partecipano a una conferenza stampa a Kiev, Ucraina, 15 marzo 2024. Foto: Seregey Dolzhenko / EPA-EFE

(Combattenti stranieri catturati dalle forze ucraine durante i combattimenti in una zona di guerra partecipano a una conferenza stampa a Kiev, Ucraina, 15 marzo 2024. Foto: Seregey Dolzhenko / EPA-EFE)

Inoltre, le autorità indiane hanno chiesto alla Russia di assistere nell’immediato ritorno nel Paese di almeno 20 cittadini indiani che hanno firmato un contratto con l’esercito russo.

In totale, secondo i calcoli del progetto “Voglio vivere”, basati sui dati del Ministero della Difesa ucraino e della Direzione principale dell’intelligence dell’Ucraina, solo l’anno scorso le autorità russe, sotto le mentite spoglie di turisti e lavoratori migranti, potrebbero reclutare fino a 15mila mercenari stranieri dai paesi più poveri.

Brexit, l’ora del pentimento (corriere.it)

di Domenico Affinito e Milena Gabanelli

Gli inglesi si sono già pentiti della Brexit. 

Oggi il 55% è contrario. In questi quattro anni sono aumentate le tasse e sono stati persi quasi due milioni di posti di lavoro.

Le ultime elezioni europee hanno premiato gli euroscettici, che lo sono più nelle dichiarazioni che nei programmi. L’uscita dall’Europa oggi la sostiene solo il partito tedesco Afd. Negli anni passati l’aveva cavalcata il Partito Popolare Danese, il Partito delle Libertà in Austria, Perussuomalaiset in Finlandia, il Partito Nazionalista a Malta e il Front National in Francia.

In Italia c’era Italexit, mentre Fratelli d’Italia nel programma elettorale per le Europee 2014 proponeva lo «scioglimento concordato dell’eurozona», così come aveva fatto la Lega. Ancora nel 2019 Claudio Borghi, all’epoca presidente della commissione Bilancio della Camera, aveva detto: «Uscire dall’euro sarebbe positivo per l’Italia». L’unico Paese che ha lasciato l’Ue è il Regno Unito. Vediamo come è andata.

Parte tutto nel 1993A chiedere l’uscita dalla Ue fin dal 1993 sono gli indipendentisti dell’Ukip, che sotto la guida di Nigel Farage nel 2014 diventano il primo partito. Scalda gli animi snocciolando i vantaggi di una Brexit: stop ai versamenti al bilancio Ue, maggior controllo sulle frontiere e quindi sui migranti extracomunitari, meno vincoli alle alleanze commerciali e, infine, meno tasse per tutti.

Farage mente perché nell’Ue il Regno Unito sta solo nelle partite più convenienti, per esempio è l’unico Paese membro a non aver mai contribuito al bilancio in base al proprio reddito, ma con uno sconto, scaricando sugli altri la differenza; non ha adottato il Trattato sulla stabilità (Patto fiscale europeo) che costringe gli Stati a finanziare la propria spesa attraverso le entrate e a limitare il ricorso al prestito. Sta di fatto che il premier David Cameron indice il referendum e il 23 giugno 2016, contro tutte le previsioni, il 51,9% dei votanti sceglie «Brexit». Dopo lunghi negoziati a gennaio 2020 viene siglato il divorzio.

Le false promesse. Il Regno Unito, pur versando meno del dovuto, era un contribuente netto, con un saldo negativo di 6 miliardi di euro all’anno. Oggi il contributo è scomparso, ma Londra non è diventata più ricca. Deve saldare il passivo che ha con Bruxelles: all’approvazione del bilancio comunitario, come fa ogni Stato membro, si era impegnata a versare fondi, ricevendone altri in cambio (aiuti, fondi strutturali, progetti di ricerca).

Secondo i conti fatti a luglio 2019 dall’ Obr, l’Ente di controllo sul Bilancio statale, il debito era di 32,8 miliardi di sterline. Nel 2024 ne resta da pagare ancora la metà, mentre il think tank britannico Ippr calcola che quello che il governo riesce a stanziare è il 57% di quanto dava l’Europa. Cresce la spesa pubblica: il ripristino delle frontiere, dogane e tutta la burocrazia connessa agli organismi di controllo ha comportato un aumento del personale di 100 mila unità.

Il Regno Unito ha perso l’accesso a quel mercato unico da 450 milioni di consumatori ricchi, non compensato dagli accordi commerciali con i Paesi del Commonwealth, mentre quello di libero scambio con Stati Uniti è naufragato. Il principale mercato di esportazione è ancora quello con la Ue, solo che ora Londra non ha più strumenti per influenzare le decisioni politiche europee.

Più costi, meno investimenti. Fuori dagli standard comuni che facilitavano le importazioni, ora i nuovi controlli sui prodotti alimentari sono a carico delle imprese britanniche con un costo di 2 miliardi di sterline all’anno in più e conseguente crescita dell’inflazione dello 0,2% annuo (Allianz Trade). Per il governo il conto annuale è più basso: 330 milioni di sterline.

Intanto per raffreddare l’aumento del costo della vita sono state sospese per i prossimi due anni le nuove tariffe doganali su automobili, carburanti, metalli e beni alimentari, che rappresentano il 45% delle importazioni. L’Irlanda del Nord, invece, vivrà una condizione ibrida: è un pezzo del Regno Unito, ma rientra di fatto nella Ue e, pertanto, manterrà le norme del mercato unico sulle merci, Iva compresa.

I dazi doganali europei si applicheranno ai beni in entrata solo se esiste il rischio che vengano immessi nel mercato unico, ma non essendoci barriere fisiche è assai probabile che tutto quello che è problematico passerà da lì. Londra ha dovuto lasciare la Banca europea per gli investimenti (Bei) perché i suoi azionisti sono solo i Paesi membri dell’Ue.

La Bei, che raccoglie fondi sui mercati ed eroga prestiti a condizioni favorevoli, nel corso degli anni ha investito nel Regno Unito 146 miliardi di sterline, tra cui il tunnel sotto la Manica, gli ammodernamenti della metropolitana di Londra e lo sviluppo delle energie rinnovabili. Oggi il governo riesce a mettere a disposizione solo 2,4 miliardi di sterline l’anno, meno della metà degli investimenti garantiti dalla Bei tra il 2009 e il 2016.

Calano commercio e produttività. Nel 2015 il Regno Unito era la quinta economia del mondo, nel 2023 è scesa al sesto posto. Le analisi più accreditate concordano: per Goldman Sachs dal referendum del 2016 il Paese ha avuto risultati inferiori alle altre economie avanzate, con una crescita più bassa e un’inflazione più alta. Sul fonte dell’immigrazione sono calati drasticamente gli europei e aumentati in modo significativo gli extracomunitari.

I dati elaborati da Bloomberg evidenziano che dal 2016 il Pil è cresciuto del 6% contro il 24% di quello della Ue, mentre nei dieci anni precedenti la Brexit aveva guadagnato il 12% rispetto a quello medio europeo. L’Obr nel report di marzo 2024 certifica: commercio meno 15%, produttività meno 4%. Ne identifica le cause nelle nuove barriere sulle merci e nella parziale perdita di Londra del ruolo di hub.

Già a partire dal 2016 banche e broker con sede nel Regno Unito, in vista dell’impossibilità a operare liberamente nei Paesi Ue, hanno spostato attività per 900 miliardi di sterline a Dublino, Parigi, Francoforte e Amsterdam. Secondo il think tank londinese New Financial l’esportazione di servizi finanziari verso l’Ue è scesa del 18%, contro un più 4% verso i Paesi extra Ue.

È esploso invece il mercato dei servizi finanziari più opaco. «La Brexit ha consentito al Regno Unito di liberarsi dei vincoli posti dall’Ue in termini di trasparenza», scrive l’Istituto di Studi europei Alcide De Gasperi. Londra dovrà decidere se diventare una piazza per evasori e riciclatori o blindare la reputazione di centro finanziario globale.

Cittadini più poveriA differenza di quanto assicuravano i pro-Brexit il carico fiscale reale è aumentato: oggi, scrive l’Obr, è del 37,1%, il 4% in più rispetto al 2016. Crescono i prezzi dei beni primari, più 30% per gli alimentari, cala il potere d’acquisto di quasi 2.000 sterline l’anno sul reddito medio e il mercato del lavoro perde 1,8 milioni di posti.

Ci guadagnano invece i super ricchi perché Londra ha smesso di applicare la norma europea che imponeva un tetto ai bonus dei dirigenti di banche e società di investimento. Obr e Banca d’Inghilterra parlano di «compressione a lungo termine del potenziale economico del Paese dovuta alla Brexit». Per il National Institute of Economic and Social Research (Niesr) britannico gli impatti su commercio e produttività continueranno fino al 2035.

A quella data gli investimenti nel Paese saranno inferiori di oltre il 32%, le esportazioni si ridurranno del 5% e le importazioni saliranno del 16% rispetto a quanto sarebbe stato se il Regno Unito fosse rimasto nell’Unione. Il mercato del lavoro perderà altri 1,2 milioni di posti con una decrescita del 10,1%. Tutto questo farà salire il costo complessivo dell’uscita dall’Ue a 311 miliardi di sterline.

Eppure gli inglesi godevano delle condizioni migliori per stare nel «club», ma gli euroscettici hanno preferito raccontare un’altra storia e ora sono i cittadini a pagare il conto salato. Dal 2022 i delusi sono sopra il 50% e ormai si parla apertamente di «Bregret» (pentimento). L’ultimo sondaggio di YouGov è del 27 marzo 2024: contrario alla Brexit il 55%.