di Angelo Romano
Nessun paese è stato contemporaneamente elogiato e criticato come la Svezia per la sua risposta al nuovo coronavirus.
Da un lato, c’è chi vede nell’approccio adottato dal paese scandinavo un modo straordinariamente efficace per affrontare la pandemia, senza costringere la popolazione a grossi sacrifici economici e psicologici; dall’altro, chi lo ritiene un modo sconsiderato di mettere inutilmente a repentaglio la vita dei propri cittadini. Ciò su cui entrambe le parti concordano è che l’esperienza svedese offre lezioni per la parte avversa, sia come modello da emulare sia come esempio di cosa non fare.
La strategia svedese di gestione della pandemia ha suscitato discussioni molto animate sui social, nel corso di webinar online e durante trasmissioni televisive tra epidemiologi e altre tipologie di esperti.
Fuori dai confini strettamente scientifici, questa discussione si è trasformata in un confronto piuttosto acceso su lockdown sì/lockdown no, tra chi sostiene che chiudere tutto è l’unica soluzione per evitare il disastro e costi alti in termini di vittime e contagi e chi invece è orientato a minimizzare la gravità del nuovo coronavirus … leggi tutto
