di LIANA MILELLA
L’ex direttore di Repubblica vince la causa civile contro il guru di M5S che aveva contestato e chiesto la deindicizzazione degli articoli.
L’Ordine dei giornalisti aveva già definitivamente respinto la richiesta di un provvedimento disciplinare
Aveva ragione Mario Calabresi e aveva torto Davide Casaleggio. L’ex direttore di Repubblica non lo aveva diffamato confermando con un editoriale, un tweet e un video, tra il 15 e il 16 giugno, la notizia di un incontro di Casaleggio con Salvini nel 2017 scritta da Matteo Pucciarelli. A stabilirlo, giusto il 13 agosto, è la giudice di Ivrea Paola Cavarero che, in sei pagine di sentenza, rigetta le richieste di Casaleggio e lo condanna a pagare le spese della causa. Per Calabresi è la seconda “vittoria” contro Casaleggio perché già l’Ordine dei giornalisti aveva respinto definitivamente una sua richiesta di provvedimento disciplinare.
Ma cos’è accaduto tre anni fa, quindi ben un anno prima del governo gialloverde, quando Repubblica, il 15 giugno, esce in prima pagina con il pezzo di Pucciarelli, giornalista addentro alle vicende di M5S? Il titolo era rivelatore del contenuto: “I segnali tra grillini e Lega e l’incontro Salvini-Casaleggio contro le larghe intese”.
Casaleggio contesta la veridicità della notizia – confermata invece a Calabresi e Pucciarelli da diverse fonti – ma non procede con un’azione diretta contro l’articolo, tant’è che il giudice precisa che il suo contenuto è fuori discussione.
Ma se la prende, a titolo personale e non come direttore responsabile, con i successivi passi di Calabresi, un tweet, un editoriale e un video sul sito … leggi tutto
