Inasprimento del diritto d'asilo
L’Unione europea, la Germania e la Francia adottano norme più severe in materia di asilo. Questo interromperà la tendenza a destra? Discutibile. La strategia è irta di pericoli.
L’Unione europea vuole essere un’oasi di libertà. Aperto alle persone, non importa che aspetto abbiano, non importa a quale religione – se ce n’è una – appartengano, non importa chi amano. Al più tardi dopo l’accordo sulla riforma dell’asilo, è diventato chiaro a chi si applica: alle persone che sono già qui.
L’Unione europea sta cercando di tenere molti altri fuori dall’equazione in futuro. Il continente vuole isolarsi. Questo è il segnale inviato da questo accordo. Anche le persone che fuggono da guerre possono essere espulse in futuro se entrano attraverso un paese terzo sicuro.
La sera prima, la Francia ha deciso che gli stranieri non europei avrebbero potuto ricevere le prestazioni sociali solo dopo cinque anni. In questo giorno memorabile, il governo tedesco raggiunse un accordo nella disputa sull’inasprimento dell’asilo nazionale: la detenzione per l’espulsione fu estesa da dieci a 28 giorni. Le prestazioni sociali per i richiedenti asilo respinti devono essere ridotte se rimangono nel paese per un periodo di tempo più lungo.
Il tentativo di fermare lo spostamento a destra
Tutto ciò ha lo scopo di limitare l’immigrazione clandestina verso l’Europa. Per molti politici, compresi quelli della coalizione semaforo, si tratta di un tentativo di fermare l’estremismo di destra, che si è diffuso nel cuore della società. Un obiettivo nobile.
Nel caso della Repubblica federale di Germania, l’inasprimento, sia a livello dell’UE che a livello nazionale, segue la seguente logica: se meno persone arrivassero in Germania, il sistema di asilo non sarebbe sopraffatto, i comuni non si lamenterebbero, la politica sarebbe percepita come capace di agire, e alla fine i voti dell’AfD nei sondaggi diminuirebbero. Sembra conclusivo.
Ma la strategia è rischiosa per diversi motivi. Quando i politici attribuiscono lo spostamento a destra esclusivamente all’immigrazione, se lo rendono molto facile. Per dirla senza mezzi termini, la destra sta vincendo perché ci sono troppi stranieri nel paese – ridurlo a questo assolve i politici dalle loro responsabilità. I propri errori, come la comunicazione con la legge sul riscaldamento, possono essere semplicemente messi da parte. Così facendo, negano anche che molti cittadini abbiano ragioni per la loro rabbia che sono più legittime del razzismo grossolano.
Inoltre, la discussione rende la Germania poco attraente per i lavoratori qualificati provenienti dall’estero. Dovremmo davvero emigrare in un paese in cui i politici di spicco vedono le risposte ai molteplici problemi principalmente in una riduzione dell’immigrazione?
Non si tratta solo di un problema tedesco, come dimostrano i negoziati sulla riforma del sistema europeo di asilo. Nonostante posizioni che solo pochi anni fa sarebbero state chiaramente di centro-destra, il governo federale ha presentato la posizione più liberale con solo pochi altri stati. Il fatto che l’Unione europea abbia raggiunto un accordo è stato un segnale importante.
L’accordo con l’UE è stato un segnale importante, eppure è pericoloso
Nel frattempo, però, il dibattito si è spostato all’estrema destra. In futuro, i bambini (insieme ai loro genitori) dovranno attendere la loro decisione in materia di asilo nelle prigioni di espulsione alle frontiere esterne. Questa operazione può richiedere mesi. Se viene respinta, in molti casi non è chiaro dove devono essere espulsi. Non è detto che i loro paesi d’origine li riprenderanno indietro.
Inoltre, l’UE non è riuscita a reintrodurre una missione di salvataggio in mare gestita dallo Stato contemporaneamente all’inasprimento delle leggi in materia di asilo. È probabile che le morti nel Mediterraneo continuino anche dopo questa riforma. Non ci sono previsioni affidabili su quante persone saranno effettivamente dissuase dall’imbarcarsi.
In questo giorno, i ministri dell’Interno dell’UE celebrano la loro capacità di agire. Ma se la riforma del sistema di asilo non riesce a mantenere ciò che promette – una drastica riduzione dei numeri e una maggiore solidarietà tra gli Stati membri – anche questa notizia positiva rischia di essere compromessa.
Non possono spostarsi molto più a destra senza abbandonare tutti i valori umanitari dell’Unione. È un’impresa pericolosa.
