Qual è la posizione di Harris e Walz sulle principali questioni politiche del 2024 (politico.com)

Per molti elettori, la competizione tra Harris e Trump riguarda principalmente quale candidato genererà la maggiore spinta finanziaria.

Malconci da anni di prezzi alle stelle, pesanti pagamenti con carta di credito e un mercato immobiliare cupo, gli americani sono iperfissati su ciò che la corsa del 2024 significherà per l’economia e se il presidente entrante riuscirà ad alleviare parte della tensione finanziaria avvertita negli ultimi quattro anni.

Harris è riuscito a evitare gran parte del controllo economico che incombeva sulla campagna di Biden e un recente sondaggio ha mostrato che il vicepresidente sta rapidamente guadagnando la fiducia degli elettori sull’economia. Venerdì ha iniziato a presentare i suoi piani economici in un discorso incentrato sulla riduzione dei costi per gli americani comuni, chiedendo al Congresso di vietare l’aumento dei prezzi da parte delle multinazionali alimentari.

Questo messaggio fa eco a una spinta più ampia tra i democratici che vedono le questioni dell‘”economia della cura” come un modo per fare appello agli elettori di tutto lo spettro politico. È anche uno che si incastra con il record di Walz in Minnesota.

A St. Paul, Walz, il cui appeal tra gli elettori della classe operaia e nel Midwest è stato un’attrazione per la campagna di Harris, ha trascorso gli ultimi anni concentrandosi sull’affrontare le spese quotidiane. Ha promulgato una legislazione che garantisce il congedo familiare e medico retribuito e fornisce centinaia di milioni di dollari in crediti d’imposta ai genitori del Minnesota, muovendosi anche per espandere le opzioni abitative a prezzi accessibili. Harris ha già sostenuto proposte simili in precedenza.

Ma l’economia è ancora in sospeso per i democratici che si dirigono verso il loro conclave di Chicago questa settimana: mentre l’inflazione è diminuita, la disoccupazione è aumentata inaspettatamente a luglio, e la maggior parte degli americani pensa che gli Stati Uniti siano in recessione – e Trump si sta appoggiando all’idea. Durante una pausa della campagna elettorale la scorsa settimana, l’ex presidente ha affermato che una presidenza Harris manderebbe i mercati finanziari e l’economia a barcollare in “una depressione in stile 1929”.

Quando Biden è uscito dalla corsa il mese scorso, Harris si è affrettata a orientare la campagna su una questione che negli ultimi anni ha costantemente radunato gli elettori dietro i democratici: l’aborto.

La vicepresidente si era già affermata come voce di spicco e forte sui diritti riproduttivi all’interno dell’amministrazione dopo che la Corte Suprema aveva ribaltato la sentenza Roe v. Wade nel 2022. Ma la decisione di Harris di assumere una posizione più moderata sull’accesso all’aborto una volta in testa alla lista ha reso il record della sua compagna di corsa sulla questione più importante per la base del partito.

Nel 2019, ha chiesto protezioni che andassero oltre la Roe, limitando le restrizioni statali sull’aborto. Ma la campagna di Harris ha detto che ora sostiene la posizione di Biden di ripristinare la Roe, che ha protetto l’aborto fino al punto di vitalità fetale.

Walz ha una lunga esperienza nella protezione dei diritti riproduttivi. L’anno scorso ha firmato una legge che codifica il diritto all’aborto, un punto che la campagna di Harris ha richiamato poco dopo che la vicepresidente ha nominato Walz come suo compagno di corsa. E a marzo, Harris e Walz hanno visitato un centro sanitario di Planned Parenthood in quella che è stata la prima volta che un vicepresidente o un presidente in carica è stato in una clinica che fornisce aborti.

Il governatore del Minnesota ha un interesse personale nella protezione dei diritti riproduttivi al di là dell’aborto. Lui e sua moglie hanno usato la fecondazione in vitro per concepire i loro due figli, che Walz ha incorporato nel suo discorso durante la campagna elettorale.

I sondaggi mostrano che la maggioranza degli americani sostiene la conservazione dell’accesso alla fecondazione in vitro e all’aborto nella maggior parte dei casi.

Ma l’opposizione alla fecondazione in vitro tra i conservatori religiosi e altri attivisti anti-aborto ha creato fratture all’interno del Partito Repubblicano che Walz può continuare a martellare come anti-famiglia. La questione è diventata un fattore nella corsa per la Casa Bianca dopo che la Corte Suprema dell’Alabama ha stabilito all’inizio di quest’anno che gli embrioni congelati possono essere considerati bambini secondo la legge statale, una sentenza che ha messo alle calcagna molti repubblicani.

Harris non ha perso tempo a cercare di bloccare il voto sindacale prima di novembre. Il suo tono: aspettatevi più o meno lo stesso.

Il movimento sindacale ha goduto di un’agenda inequivocabilmente incentrata sui sindacati da parte dell’amministrazione Biden, e Harris sta chiarendo nelle telefonate con i capi sindacali e nelle interruzioni della campagna elettorale che intende portarla avanti se sarà eletta. Finora, la sensibilizzazione ha dato i suoi frutti con le approvazioni. Tuttavia, non è ancora chiaro se i lavoratori di base – molti dei quali sostengono Trump – seguiranno l’esempio.

La vicepresidente ha una lunga esperienza con il lavoro organizzato che risale al suo periodo come procuratore generale in California. Alla Casa Bianca, ha presieduto una task force sull’empowerment dei lavoratori, un gruppo che cerca di abbattere le barriere per l’organizzazione dei lavoratori. E il presidente della United Farm Workers, Teresa Romero, ha recentemente attribuito a Harris il merito di aver rapidamente approvato le protezioni dal calore per i lavoratori all’aperto quest’estate.

L’aggiunta di Walz, che ha coltivato un passato favorevole ai sindacati come governatore, può solo aiutare.

I sindacati sono una parte centrale della base del Partito Democratico nell’alto Midwest, che è stato fondamentale per la vittoria di Biden nel 2020. E Walz ha molto di cui vantarsi per quella folla, in particolare perché gran parte della sua agenda sindacale riecheggia quella di Biden. L’anno scorso ha firmato una legge che vieta i nuovi accordi di non concorrenza, impedendo di fatto alle aziende di limitare la capacità dei lavoratori di passare a determinati concorrenti. I sindacati hanno anche applaudito le mosse di Walz per espandere il congedo retribuito e impedire ai datori di lavoro di costringere i lavoratori ad ascoltare messaggi antisindacali durante l’orario di lavoro.

“La gente del Midwest aveva bisogno di qualcuno che assomigliasse a un operaio dell’auto o di un’acciaieria, e questo è ciò che è Tim Walz”, ha detto di recente a POLITICO Chuck Rocha, uno stratega democratico. “Qualcuno che riporti indietro quegli elettori di Joe Biden”.

Dopo essersi preoccupata che Biden potesse essere troppo moderato su una serie di questioni, la sinistra ha dovuto rispettare la sua eredità ambientale una volta che ha firmato una storica legge sul cambiamento climatico due anni fa. Tuttavia, questo record – e il sostegno ora invertito di Harris per un divieto del fracking – ha anche alienato alcuni degli elettori negli stati della Rust Belt come la Pennsylvania, un’apertura che Trump e altri repubblicani hanno cercato di sfruttare.

Questo ha reso Walz il pragmatico più convincente del ticket democratico.

Alcuni democratici avevano spinto in modo aggressivo affinché il governatore della Pennsylvania Josh Shapiro corresse con Harris, citando come il suo sostegno all’industria dei combustibili fossili del suo stato d’origine avrebbe alleviato le preoccupazioni tra i sindacati. Ma Walz, che ha rappresentato un distretto storicamente conservatore al Congresso, ha un record molto più contrastante sulla politica ambientale di quanto indicherebbero i titoli dei giornali del suo governatorato progressista.

Al Congresso, ad esempio, Walz è stato raramente visto come un campione dell’ambiente dai suoi colleghi e ha votato per completare la costruzione dell’oleodotto Keystone XL. Come governatore, Walz ha irritato alcuni ambientalisti che sostengono che la sua amministrazione dovrebbe muoversi per fermare lo sviluppo minerario nel suo stato.

Harris sta anche affrontando domande da sinistra su come potrebbe differenziarsi da Biden, compresa la sua agenda climatica. Un’area che è emersa è la lunga e rumorosa difesa di Harris per le comunità nere, ispaniche e povere che sono state esposte a livelli di inquinamento smisurati.

Come procuratore distrettuale di San Francisco a metà degli anni 2000, Harris ha istituito un’unità di giustizia ambientale e ha sponsorizzato la legislazione sulla questione mentre prestava servizio al Senato. In qualità di vicepresidente, ha anche contribuito a garantire 15 miliardi di dollari per la sostituzione dei tubi dell’acqua potabile in piombo come parte della legge bipartisan sulle infrastrutture di Biden, ha riferito POLITICO.

E nonostante le sue posizioni sull’estrazione mineraria, una questione che è diventata più importante man mano che le nazioni si affannano per ottenere i minerali critici necessari per la tecnologia verde, i gruppi ambientalisti hanno ampiamente lodato la scelta di Harris come compagno di corsa. Il governatore del Minnesota è stato un forte sostenitore di standard di inquinamento automobilistico simili a quelli della California e di un requisito per l’energia a zero emissioni di carbonio entro il 2040.

Trump e i suoi alleati hanno, a loro volta, tentato di inquadrare Walz come una scelta di sinistra che sosterrà le politiche che alla fine costringeranno i posti di lavoro fuori dagli Stati Uniti.

Mentre Harris ha precedentemente sostenuto politiche fiscali progressive come ha fatto la sua compagna di corsa, la vicepresidente ha già chiarito che non ha intenzione di aumentare le tasse per la maggior parte degli americani.

Pochi giorni dopo essere diventata la candidata presunta, la campagna di Biden ha rapidamente annunciato che Harris – come Biden – non avrebbe aumentato le tasse a chiunque guadagnasse meno di $ 400.000 all’anno se eletto.

La strategia è una mossa per rafforzare il sostegno di molti degli stessi elettori dei colletti blu che sono stati fondamentali per la vittoria di Biden nel 2020 – e cruciale a causa delle persistenti ansie che gli elettori hanno per l’economia.

In alcuni casi, Harris chiede persino tagli alle tasse. Il vicepresidente, in particolare, ha sostenuto un piano lanciato per la prima volta da Trump per porre fine alle tasse federali sulle mance, nonostante lo scetticismo diffuso tra gli economisti e i costi sbalorditivi per l’attuazione dell’idea. Harris ha sostenuto il piano mentre parlava a Las Vegas, dove un tale divieto potrebbe giocare bene in particolare con gli elettori latini.

Ma i precedenti di Harris e Walz suggeriscono che, se eletti, la loro amministrazione potrebbe guardare alla politica fiscale come mezzo per finanziare alcuni dei loro più grandi piani – un’apertura per i repubblicani a far saltare la coppia come classici liberali tassa-e-spendi.

Sotto Walz, il Minnesota adottò quelle che sono ampiamente considerate alcune delle politiche fiscali più progressive del paese. Il credito d’imposta per i figli del Minnesota, ad esempio, è stato finanziato da centinaia di miliardi di dollari che sono stati raccolti attraverso una nuova tassa sulle multinazionali come 3M, che ha sede a St. Paul. Il suo più ampio pacchetto fiscale da 3 miliardi di dollari ha anche ampliato i crediti per le spese per l’istruzione K-12 e ha tagliato le tasse per i beneficiari della previdenza sociale.

La California può essere il più grande stato produttore agricolo della nazione, ma Harris non ha mai fatto dei terreni agricoli un punto di riferimento della sua carriera politica.

Walz, d’altra parte, ha fatto esattamente questo.

Nel corso di sei mandati al Congresso, il nativo del Nebraska ha fatto parte della Commissione Agricoltura della Camera e ha contribuito a redigere il sempre critico disegno di legge sull’agricoltura nel 2008, 2014 e 2018. E come governatore del Minnesota – il sesto più grande stato produttore di agricoltura – Walz ha dato il via libera alla legislazione per espandere l’accesso alla banda larga rurale e legalizzare la cannabis per uso adulto, una mossa che ha detto essere fondamentale per migliorare l’economia dello stato.

La politica agricola non è in cima alla lista delle priorità di molti elettori in vista delle urne, ma i suoi effetti a catena sui prezzi dei prodotti alimentari, sull’energia e sull’economia lo sono. I democratici sperano che l’attenzione di Walz per il Midwest rurale – insieme al suo comportamento popolare, al curriculum e alle capacità mediatiche – lo renderà ancora più caro tra gli elettori delle comunità che si sono sentite lasciate indietro dal Partito Democratico negli ultimi anni e che si sono schierate in modo schiacciante per Trump. La senatrice Tina Smith (D-Minn.) ha recentemente affermato che la “capacità di Walz di essere reale” è un punto di forza chiave per il ticket.

“Ha intenzione di convertire i repubblicani più accaniti? Probabilmente no”, ha detto in una recente intervista a POLITICO Mark Liebow, un funzionario locale del Partito Democratico-Contadino-Laburista che ha incontrato Walz per la prima volta nel 2006. “Motiverà i democratici e le persone che prima erano ai margini, nella categoria ‘meh’? Sì”.

Harris gode di un sostegno maggiore rispetto a Biden tra i giovani elettori che la vedono come una migliore messaggera nella guerra di Israele contro Hamas, ma continua a subire pressioni dal fianco sinistro del suo partito per il continuo sostegno degli Stati Uniti a Israele.

Walz potrebbe aiutare a rassicurare quegli elettori che la sua amministrazione adotterà un approccio più empatico al conflitto rispetto a Biden.

Alcuni critici del sostegno degli Stati Uniti a Israele hanno detto di sentirsi fiduciosi sulla scelta di Walz. Mentre Walz ha condannato gli attacchi di Hamas contro Israele il 7 ottobre, ha anche invitato i democratici a impegnarsi con le preoccupazioni degli elettori “non impegnati”.

“Walz è un bersaglio mobile. Penso che possiamo ottenere qualche vittoria in più da lui”, ha detto in una recente intervista Asma Mohammed, un’organizzatrice filo-palestinese.

Harris non ha nemmeno la buona fede militare che può alleviare i dubbi persistenti sulle capacità di sicurezza nazionale di un candidato. Ma Walz, un veterano che si è costruito una reputazione a Capitol Hill come sostenitore di migliori benefici per i membri del servizio, potrebbe aiutare a bilanciare questo e consentire alla campagna di Harris di fare breccia tra le famiglie dei militari.

I repubblicani hanno scavato nella storia militare di Walz cercando di neutralizzare quell’effetto. Molti di loro stanno criticando la tempistica del suo ritiro dalla Guardia Nazionale dell’Esercito, prima del dispiegamento della sua unità in Iraq, e sottolineando le inesattezze del passato nel modo in cui Walz e la campagna di Harris hanno descritto il servizio militare di Walz.

I legami personali di Walz con la Cina e le dichiarazioni passate sulle relazioni tra Stati Uniti e Cina hanno già generato attacchi repubblicani secondo cui il democratico del Minnesota è troppo conciliante nei confronti di Pechino, un bersaglio preferito di Trump. Alcuni repubblicani hanno anche insinuato che Walz, che ha insegnato inglese in Cina poco dopo la laurea e ha organizzato viaggi per gruppi di studenti nel paese con sua moglie, promuoverà gli interessi cinesi se eletto vicepresidente.

Eric Bazail-Eimil ha contribuito a questo rapporto.