Ha suscitato un certo clamore (in questa estate senza Papeete, cubiste e libagioni a base di mojito con relativa foglia di mentuccia)
un articolo de Il Sole-24Ore che annunciava urbi et orbi il disincanto dei lavoratori italiani nei confronti della possibilità di andare in pensione anticipata con la cosiddetta quota 100 (la somma di 62 anni di età e 38 di contributi). A giugno, secondo l’autorevole quotidiano economico, sarebbero state presentate meno di un terzo delle domande rispetto all’anno scorso.
L’interpretazione di questo trend – si tratta del minimo assoluto – è attribuita alle conseguenti decurtazioni sull’ammontare complessivo dell’assegno pensionistico a fronte di una quiescenza anticipata; il che potrebbe oggi generare incertezze, percezione di un calo di reddito a fronte di una fase in cui si naviga a vista. Le domande sono state 47.810.
Subito i sindacati si sono buttati sulla notizia: le minori richieste farebbero risparmiare all’Inps circa tre miliardi, secondo le proiezioni dell’ufficio studi della Cgil. Allora –sembra sottinteso- perché prendersela tanto se la deroga arriva a scadenza?
Certo nessuno pensa seriamente di modificare o abrogare questa norma: la si lasci morire di morte naturale, se ne faccia un bel falò e si spargano le ceneri nella sorgente del Po dove Umberto Bossi raccoglieva con l’ampolla l’acqua del battesimo del Nord. Almeno se ne riconosca, però, il sostanziale fallimento rispetto a tutti gli obiettivi posti e decantati nel decreto giallo-verde.
Non un caso poi che le uscite con un’anzianità contributiva di 42 anni e 10 mesi per gli uomini e 41 anni e 10 mesi per le donne – con i requisiti bloccati fino a tutto il 2026, sono ferme a 79.093 in giugno (-17%), ma sono comunque quasi il doppio di quelle passate per quota 100 … leggi tutto
