Il Ministero degli Affari Interni e l’FSB hanno ricevuto l’ordine di controllare a fondo tutti i cittadini ucraini che vivono a Mosca. Ciò è evidenziato dalle storie di due ucraini che non si conoscevano, con i quali OVD-Info ha contattato. Secondo loro, le stesse forze di sicurezza non capiscono cosa dovrebbero fare con gli ucraini. A qualcuno viene offerto di ottenere la cittadinanza russa con una procedura accelerata, e qualcuno sta fabbricando protocolli sul teppismo meschino.
G., addetto ai servizi
Nella seconda settimana di marzo, ho ricevuto una chiamata da una ragazza che aveva fatto il check-in con lei e aveva precedentemente vissuto nel suo appartamento. Ha detto che il ministero dell’Interno mi stava cercando e ho chiesto: “Perché?” Ho richiamato il poliziotto, ho organizzato un incontro. Mi ha detto in una conversazione telefonica che avrebbe controllato il telefono – io, ovviamente, ho pulito tutto. Forse il poliziotto lo ha fatto apposta: i ragazzi, in linea di principio, nel dipartimento degli affari interni non erano male.
Il poliziotto al sondaggio ha fatto domande che lo hanno fatto ridere: ho qualche letteratura proibita? Io dico di no.
Ho dei simboli nazionalisti?
– E cosa intendi per simboli nazionalisti?
– Bene, la bandiera dell’Ucraina.
Io dico: questa è la bandiera di un altro Stato. Mi hanno chiesto da che parte [in guerra] sostenevo.
Alla fine della conversazione, mi hanno chiesto se avrei fatto un permesso di soggiorno temporaneo, un permesso di soggiorno o la cittadinanza russa. Al mio amico in un tale sondaggio è stato offerto di fare la cittadinanza russa. Mi hanno chiesto con chi comunico in Ucraina. Hanno scritto il numero di telefono di mia madre in Ucraina, l’indirizzo in cui si trova ora. Abbiamo guardato il telefono.
Hanno detto che forse sarebbero venuti a casa mia per vedere come vivevo. Dico, ok, portami la spesa come rifugiato. Hanno detto che avrebbero cercato di vedere se c’era letteratura o simbolismo proibito. Dico, ho un libro intitolato “Come mettere su coloro che si mettono su di te”, è letteratura proibita? Loro: Non sappiamo cosa sia la letteratura vietata.
Oltre a me, c’erano altri cittadini ucraini nel dipartimento di polizia. Hanno anche chiamato il mio amico.
A., studente MIPT
Quando è iniziata la guerra, all’inizio, come tutti gli altri, ero scioccato, ma avevo paura solo per i miei parenti in Ucraina. Presto la situazione è cambiata: il 28 febbraio, ho ricevuto una chiamata dal servizio di sicurezza di Phystech, mi è stato chiesto di venire alla riunione. Si è rivelato essere un incontro con l’FSB. In primo luogo, l’FSB ha iniziato: come stai? C’è qualcosa che devo aiutare? Ha fatto domande provocatorie: vado ai raduni? I miei amici vanno ai raduni? Forse voglio parlarti di qualcuno che fa questo?
Sono stato fortunato: il mio telefono e la mia camera [nel dormitorio] non sono stati controllati. Conosco [ucraini] che sono stati meno fortunati. Decisi che dovevo andarmene. Il 2 marzo ho comprato i biglietti dell’autobus per Riga – poi non è volato davvero nulla. Alla stazione degli autobus, io, così come molti altri cittadini dell’Ucraina, dopo aver controllato il mio passaporto, non sono stati ammessi sugli autobus. Un poliziotto alla stazione ferroviaria ha riso: “Perché voi [ucraini] venite da qui? Qui da un paio di giorni tutti sono stati portati via dalla polizia. È meglio andare dalla regione di Mosca”. Alcuni sono stati rilasciati di conseguenza, e io e altri siamo stati portati alla stazione di polizia. I telefoni non sono stati portati via, sono riuscito a chiamare un avvocato.
L’avvocato ha chiamato il dipartimento di polizia, le è stato detto per la prima volta che presto sarei stato rilasciato. La sera ha richiamato – le è stato detto che l’avrebbero lasciata andare al mattino. Siamo stati fotografati, ci sono state prese le impronte digitali. Le impronte digitali mi sono state tolte quattro volte nell’ultimo mese e non sono mai state trovate nel database. Abbiamo passato una sorta di questionario: qual è il nome, dove studi. L’indagine è stata condotta dalla polizia, poi sono stati sostituiti dall’ufficiale dell’FSB.
All’inizio, anche l’ufficiale dell’FSB, come il suo collega in Phystech, simpatizzò: ecco, la guerra … Poi ho chiesto di nuovo dei raduni, ho fatto una domanda molto divertente: “Se apro la galleria [al telefono], troverò una svastica lì?” Ha scavato nella galleria, ha letto il mio telegramma, ha guardato la storia delle visualizzazioni di YouTube. Sono stato contento di trovare un video del team di Navalny, dove la frase “Putin vuole sangue” era sullo screensaver, ma ho risposto che avevo guardato questo video solo a metà, volevo ascoltare la valutazione di un economista. Poi il denaro della Banca Centrale è stato bloccato, ero interessato a cosa significasse.
Ci hanno mandato a passare la notte in una cella – siamo stati messi in tre persone in una stanza, avevano troppi detenuti. Dormire era difficile. La mattina dopo, mi è apparso un rapporto che avevo presumibilmente giurato alla stazione ferroviaria, un poliziotto si è avvicinato a me, ma presumibilmente ho continuato a imprecare. Ho chiesto di chiamare un avvocato, non mi è stato dato questo, anche se il protocollo stesso diceva che avevo il diritto di farlo. Il protocollo diceva anche che la polizia era stata chiamata perché l’ucraino voleva lasciare la Russia. È anche scritto nel protocollo che sono stato preso prima che la polizia fosse chiamata.
A me e ad altri cinque [ucraini] del dipartimento degli affari interni sono stati emessi protocolli ai sensi del 20.1 del Codice dei reati amministrativi (teppismo). Per uno è stato redatto un protocollo che affermava che aveva qualcosa di sbagliato nei documenti e che doveva essere espulso. È divertente: la persona vuole andarsene e lo deporterà.
Un avvocato è stato convocato in tribunale. La corte non ha voluto accettare i nostri casi per un tempo molto lungo. Nuove pagine sono apparse nel caso: presumibilmente la mia spiegazione della situazione in cui mi “pento”. Senza la mia firma. E un altro rapporto di un agente di polizia, dove non c’è alcun errore evidente con il momento del mio arresto. Per molto tempo, io e il mio avvocato abbiamo spiegato al giudice che tutto questo era una bugia. Il giudice disse: “Ok, cinque giorni”. Quattro persone se ne sono andate con dieci giorni, due con cinque giorni.
Uno dei giudici che ha esaminato i casi degli ucraini è uscito e si è scusato con noi. Ha detto che erano obbligati a prendere tali decisioni.
Avevo molta paura che dopo aver scontato un giorno sarei stato catturato di nuovo. Dopo il centro di detenzione speciale, sono riuscito a lasciare la Russia. In auto ho raggiunto il confine (che, non ho specificato – OVD-Info), c’è stata anche una lunga conversazione sul confine con l’FSB, ma tutto si è concluso con successo.
