L'invasione russa dell'Ucraina è un ripudio di un'intera generazione di politici tedeschi provenienti da tutto lo spettro.
BERLINO — La Germania non è estranea al lato sbagliato della storia.
Ecco perché non dovrebbe sorprendere nessuno che Berlino abbia trascorso gli ultimi 16 anni con i piedi ben piantati dalla parte sbagliata della divisione su come gestire la Russia.
Meno prevedibile è stata la velocità con cui la Germania ha abbandonato la sua posizione nei confronti di Mosca nelle ultime settimane fermando il controverso progetto del gasdotto Nord Stream 2, inviando armi in Ucraina, abbracciando sanzioni contro la Russia e persino annunciando che avrebbe iniziato a pompare somme considerevoli nel proprio esercito.
In altre parole, ha accettato quasi da un giorno all’altro di fare tutto ciò a cui gli Stati Uniti e altri alleati lo avevano spinto per anni. Berlino ha persino creato un motto pronto per l’hashtag per il cambiamento: Zeitenwende, cioè l’alba di una nuova era.
Settimane dopo, è diventato chiaro che ciò che i leader tedeschi stanno davvero cercando di dire è: “Andiamo avanti”.
Su questo punto, i tedeschi hanno avuto la stessa fortuna dell’esercito russo in Ucraina. Questo perché la Germania non ha semplicemente “giudicato male Putin”, come ha detto la scorsa settimana il consigliere di lunga data di Angela Merkel per la politica estera, Christoph Heusgen, il nuovo presidente della Conferenza sulla sicurezza di Monaco.
L’ostinata insistenza della Germania nell’impegnarsi con il leader russo di fronte alla sua prolungata aggressione (un catalogo di misfatti che vanno dall’invasione della Georgia agli assassinii di nemici all’estero e ai crimini di guerra in Siria) è stata a dir poco un errore catastrofico, che farà guadagnare alla Merkel un posto nel pantheon dell’ingenuità politica al fianco di Neville Chamberlain.
Lentamente ma inesorabilmente, i tedeschi hanno iniziato a rendersi conto che l’approccio morbido della Merkel alla Russia – che ha raggiunto il suo apice con la decisione del 2015 di dare il via libera al gasdotto Nord Stream 2 nonostante l’annessione della Crimea da parte della Russia e il suo ruolo nella guerra separatista nell’Ucraina orientale – non solo ha aperto la porta a Putin per andare oltre, ma lo ha effettivamente incoraggiato a farlo.
L’invasione russa dell’Ucraina non è solo un ripudio della cancelleria della Merkel, tuttavia, ma di un’intera generazione di politici tedeschi di tutto lo spettro accecati dalla nostalgia per l’Ostpolitik e Wandel durch Handel, le politiche di distensione del 1970 sostenute dal cancelliere Willy Brandt che secondo la leggenda tedesca hanno portato alla fine della Guerra Fredda.
La responsabilità collettiva della Germania è il motivo per cui voltare pagina è più facile a dirsi che a farsi. Non c’è figura simile a Churchill nella politica tedesca che abbia avvertito per anni dei pericoli di fidarsi di Putin. Mentre la Merkel merita la maggior parte della colpa per essere caduta nella trappola del leader russo, la verità è che l’intera classe politica tedesca è colpevole.
Come ministro delle finanze e vice cancelliere della Merkel, l’attuale cancelliere Olaf Scholz, i cui socialdemocratici sono stati la forza trainante dietro gli oleodotti Nord Stream, ha sostenuto l’idea che il modo migliore per trattare con Putin fosse attraverso un “dialogo” senza fine.
Jens Plötner, attualmente consigliere per la sicurezza nazionale di Scholz, è stato uno dei principali architetti di quella politica nei suoi anni come diplomatico senior nel ministero degli Esteri tedesco, dove ha servito come capo dello staff dell’allora ministro degli Esteri Frank-Walter Steinmeier (un socialdemocratico che ora è presidente tedesco) e più recentemente come direttore politico del ministero. Anche dopo che Putin ha ammassato decine di migliaia di truppe al confine con l’Ucraina a dicembre, Plötner ha consigliato a Scholz di attenersi a Nord Stream 2 e ripetere pubblicamente la finzione che si trattava poco più di un “progetto commerciale“.
Il vecchio capo di Plötner Steinmeier, che ha accusato la NATO nel 2016 di “tintinnio di sciabole e guerrafondaio” per aver tenuto un’esercitazione militare sul fianco orientale dell’alleanza, ha sostenuto quasi fino a quando i primi colpi sono stati sparati sugli ucraini che la Germania dovrebbe usare l’energia come un modo per costruire ponti con la Russia.
In questi giorni, Steinmeier, che come presidente è destinato a servire come autorità morale della Germania, si occupa organizzando concerti di “libertà e pace” con musicisti russi e ucraini. (Uno degli eventi ha avuto luogo all’inizio di marzo a Dresda quando le bombe sono piovute su Kharkiv, la seconda città dell’Ucraina.)
Durante il fine settimana, Andrij Melnyk, ambasciatore ucraino in Germania, ha dichiarato che avrebbe boicottato l’ultimo evento di Steinmeier, dicendo che gli ucraini non avevano tempo per la “grande cultura russa” mentre Mosca uccideva civili innocenti … leggi tutto
